关于“侵犯肖像权的含义”，我国《民法典》对肖像权的保护有明确规定，以下结合具体法条展开分析：
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条明确：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。”从该法条可知，侵犯肖像权包含多种情形。即行为人违反上述规定，要么以丑化、污损等方式侵害，要么未经同意制作、使用、公开肖像，或肖像作品权利人未经同意使用、公开肖像。例如，某公司未经明星同意，将其照片用于产品广告宣传，就属于“未经肖像权人同意使用肖像权人的肖像”，符合该法条侵权情形，构成侵犯肖像权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
侵犯肖像权可能引发一系列法律风险，以下为你列举并举例说明：
1. 承担民事赔偿责任风险：肖像权人有权要求侵权人赔偿损失，包括经济损失和精神损害赔偿。比如，某服装品牌未经模特同意，将其肖像用于全国广告宣传并获利，模特起诉后，法院可能判决品牌赔偿模特的经济损失（如应得代言费）及一定精神损害抚慰金。
2. 证据链不足导致败诉风险：若原告无法充分证明侵权行为存在，可能面临败诉。例如，某人发现照片被某公众号用于推文配图，但无法证明公众号未经其同意使用，也无法证明使用具有营利目的，诉讼中可能因证据不足无法认定侵权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
简单来说，侵犯肖像权是指未经本人同意，以营利为目的使用其肖像，或虽非营利但以丑化、污损等方式侵害他人肖像权。以下从不同情况详细解释：
1. 未经肖像权人同意且以营利为目的使用肖像，如商家未经允许将他人照片印在商品包装、广告海报上进行商业宣传，构成侵权。营利目的包括直接商业销售、品牌推广、吸引客户等能带来经济利益的行为。
2. 未经肖像权人同意，虽非营利但以丑化、污损或利用信息技术手段伪造等方式使用肖像，例如将他人照片恶意P图丑化后发布网络损害形象，也构成侵权。此类情况即使无营利目的，实施侵害行为即可能侵权。
3. 未经肖像权人同意，肖像作品权利人擅自以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或公开肖像，如摄影师未经模特同意，将拍摄的肖像照片用于出版画册或举办展览，同样可能侵权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定是否侵犯肖像权时，存在一些特殊情况或例外情形，会影响处理结果：
1. 新闻报道中的合理使用：为反映真实事件、传播公共信息，新闻报道中合理使用他人肖像可能不构成侵权。例如，电视台报道公益活动时拍摄志愿者肖像，用于新闻播出，因服务公众知情权，一般不视为侵权。
2. 肖像权人已故的情况：肖像权人去世后，其肖像权消失，但近亲属可基于维护死者名誉、荣誉等权益，对侵害死者肖像的行为主张权利。比如明星去世后，某商家未经近亲属同意使用其肖像商业炒作，近亲属有权要求商家停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失，这会改变侵权处理的主体和权益主张内容。
3. 法律规定的其他除外情形：除新闻报道外，还有些法定情况不构成侵权，如国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像权人肖像（如公安机关发布通缉令用犯罪嫌疑人肖像）；为展示特定公共环境不可避免制作、使用、公开肖像权人肖像（如拍摄街景时拍到路人肖像）。这些情形使用肖像具有合法性，不认定为侵权。

上一篇：护照遗失又找到了怎么办

下一篇：暂无